买卖“虚拟货币”不受法律保护裕安区法院依法驳回米乐m6

　　米乐m6近年来，“虚拟货币”伴随互联网发展应运而生，国内更是刮起一阵有关“虚拟货币”的热潮，但是，虚拟货币交易炒作扰乱了经济金融秩序，滋生了违法犯罪活动，严重危害人民群众财产安全，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，不受法律保护。近日，裕安区法院审结了一起因交易虚拟货币引发的买卖合同纠纷，依法判决驳回原告的诉讼请求。

　　鲁某某与雷某系朋友关系。2019年10月23日，鲁某某转账149700元给雷某，让其帮助在网上开立虚拟账户、购买虚拟货币进行投资。2020年10月7日，双方协商鲁某某将用于投资的虚拟货币G2B数字银行账号转让给雷某，转让价为118600元，约定雷某从10月30日起每月返还2000元给鲁某某。此后，雷某仅按约定偿还26000元，剩余92600元迟迟未付，原告鲁某某遂将被告雷某诉至裕安区法院，要求其立即支付剩余转让款及相应利息。

　　法院审理中查明，原、被告交易涉及的G2B数字银行账号已被关闭。法院经审理认为，米乐m6原告转账149700元给被告委托其投资虚拟货币，后约定将G2B数字银行账号转让给被告的行为，非国家法定金融投资行为，属法律禁止行为，不受法律保护，米乐m6最终依法判决驳回原告鲁某某的诉讼请求。

　　根据中国人民银行第七部委2017年9月4日发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》明文规定，数字虚拟货币不由货币当局发行，米乐m6不具有法偿性和强制性等货币属性，不能进行发行融资，不能作为货币在市场流通使用。根据2021年9月24日《中国人民银行 中央网信办 最高人民法院 最高人民检察院 工业和信息化部 市场监管总局 银保监会 证监会 外汇局 关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》规定，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，一律严格禁止。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。虚拟货币的交易流通违反我国目前对虚拟货币的管制政策，属于非法金融活动，损害了国家金融秩序、金融安全及社会公共利益，由此签订的相关合同应属无效。因此，社会公众应当加强风险防范意识，不要参与虚拟货币相关交易炒作活动，谨防个人资金受损。返回搜狐，查看更多