米乐m6“高铁掌掴事件”互殴改双方均违法法律必须为正义撑腰！

　　米乐m6通报称，5月2日，C6276次列车运行至眉山东站至成都东站区间米乐m6，14号车厢发生一起旅客纠纷。根据调查情况，认定杨某某用手背击打王某某面部属殴打他人的违法行为；王某某遭到击打后用手掌击打杨某某面部，在列车工作人员和旅客劝阻后，再次用手掌击打杨某某面部属殴打他人的违法行为。

　　据此前媒体报道，5月2日，一女子乘坐高铁时，因制止后排的“熊孩子”撞椅背，遭到孩子家长的辱骂和掌掴，女子不堪受辱，予以回击。事后，警方认定构成互殴，对女子处以200元行政处罚；对“熊孩子”家长处以500元行政处罚。女子回应称，“不接受和解，不需要赔偿”。

　　5月5日，女子发布视频，表示自己坚决不接受和解米乐m6，称：如果仗着人多最先恶意出手打人者，哭一哭就能道歉和解的话，那以后类似事情只会只多不少。她希望打人者杨女士一家能够得到应有的处罚。

　　女子得到了网民几乎一边倒的声援和支持。为什么被打之后一还手就成了互殴？为什么不能算是正当防卫？网民发文纷纷力挺表示，女子明明被打在先，并且还是因为“熊孩子”不断吵闹，出言制止遭到对方家长扇耳光，“这种行为肯定是正当防卫啊！为什么是互殴？”也有网友提出，是不是以后遇到类似事情，只能不还手不还口，任由“熊孩子”和家长打人骂人？“法律保护的到底是什么？”

　　就在全网围观讨论“高铁掌掴事件”是“互殴”还是“正当防卫”时，警方给出了详尽通报，认定“双方均违法”，没再提及“互殴”。不过，无论是“互殴”，还是“正当防卫”，还是“双方均违法”，对这个事件的是非判断，应该以事实为依据，用法律来厘清。

　　法律实践中，大量案件都存在“和稀泥”“各打五十大板”的现象，只要造成对方受伤就对双方加以处理，仅仅将可能具有的防卫因素作为情节酌情考虑。这种处理方法是“将复杂问题简单化”，看似“简单方便”，但模糊了“正”与“不正”之间的界限，既不符合正当防卫制度的法律规定和立法精神，也难以取得良好的社会效果。

　　值得一提的是，此次事件中，一位热心的东北大哥挺身而出，劝阻冲突双方，获得了乘客的鼓掌和网友的称赞。然而，5月11日，东北大哥在接受媒体采访时表示，其实已经不想关心这件事的任何情况，他更改了自己在社交平台账号的用户名称，并且将拥有200多名粉丝的粉丝群解散。他说，自己并没有把网上的一些争议和观点多当一回事，将以后遇到类似的争吵归结为“少管闲事”的原则。

　　法律的作用是要打击违法犯罪，并以此威慑再犯者，从而维护社会安定，让民众获得安全。矛盾冲突、是非曲直面前，司法严明公正，尊重生活中的常情、常理、常识，不躲躲闪闪、不含糊其词、不姑息迁就，为正义呐喊、为义举撑腰、为英雄站台，有助于进一步树立社会行为规则，彰显社会道德，捍卫法律威严，净化社会风气。

　　激浊扬清，法安天下，德润人心。相信这次“高铁掌掴事件”，能让社会的讨论去推动法律的完善，能让天理人情更好体现在法律之中，让好人扬眉吐气理直气壮，让坏人夹起尾巴销声匿迹。

　　☆作者简介：崔桂忠，曾任某部队委员，海军上校军衔米乐m6。现任大连市旅顺口区委办公室二级调研员。